就像一部小说中说的那样，这是一个死结。



刚才班长还和我们打招呼，这两天不要参加结社游行，不要转发敏感短信，不要去世界上最大的广场。


GFW也空前紧缩，许多国外网站撞墙国内很多,国内网站也纷纷“维修”，成为一大奇观。 有人开玩笑说，本来都快忘记这事了，结果政府每年都会提醒我们记住。我身边很多同学都是这样才发现今天是个特别的日子，至少很多网站都在集体“维修”。此地无银三百两，大概就是这样吧。


20年前的这个时候我就要出生了，一切纯属巧合。我想，20年前的那一代大学生大部分应该是出生在1969年前后吧，20年一代人，每一代人之间都会有不同点。上 次牛文文演讲时对于我们80后有一个评价：这是正常的一代。想想，我们出生在一个躁动的年份，成长在躁动后经济快速发展的环境中，享受着20年前那代人留 给我们的稳定社会环境和由此快速增长的物质生产。我们自由个性张扬，该上学时就上学，该谈恋爱时自由恋爱，社会环境稳定，风雨中有家人护着。有人说，我们 上小学时上大学不花钱，上大学时上小学不花钱，这反映了改革的进程。但另一方面，社会风气中弥漫着铜的味道,腐败、贫富差距等问题愈演愈烈，我们也会提到 这些问题，大多数时候仅仅是说说而已。我们厌恶腐败，一定程度上是因为我们没有机会腐败，因为大家都是自私的。我们仍会积极入党，但动机不纯。我们更加关 心自己的前途，对于国家前途的或者回避顺其自然或者有思考但不够理性。这就是1989后的一代，正常的一代。


1969年前后的那一代童年 在文革中度过，然后成长在改革开放的前十年。这十年非常重要，前30年紧张严肃的环境一下子变得宽松起来，人们呼吸到了新鲜自由的空气，生活水平相对以前 也大幅改善，哲学心理学政治学书籍受到空前追捧，出现谈必海德格尔、佛洛伊德、尼采的盛况，人们好像又找到了人生的意义。现在已被拆除的北大三角地、西单 民主墙等地空前活跃。与此同时，改革中的一些副作用如官倒、腐败等现象也愈演愈烈。社会主义怎么会有腐败等负面现象呢？ 民主自由科学喊了这么多年为什么还没实现？ 于是他们坐不住了。


社会上对所谓80后的看法有时很矛盾，我们一方面很自私，很“不成器”， 难当重任，而从地震等事件等事件上好像又看到了希望--还有救。这种看法很片面，80后自私或者志愿者都是一个整体，是不可分裂的，盲人摸象不可取。就像 钱理群演讲时说过的那样，其实每代人都会发出“一代不如一代”的感叹，当初60后、70后也被长在红旗下的那代人鄙视过，往前推，鲁迅等人也担心过当时的 青年，但中国毕竟没有亡。每一代都会自动肩负起社会责任，这是车到山前必有路，船到桥头自然直，不必杞人忧天。


在我看来，我们这一代是最 接近人的本性的一代。在我看来，人都是自私的，但自私并不意味着无情和残酷。“自私”在这里可以等价为经济学中讲的“经济人”的假设。在市场中，每个人都 是为自己利益最大化而奋斗，资源在理论上也得到了最优配置。就像霍布斯的社会契约论中认为的那样，每个人都是自私的，但为了自己利益最大化，防止别人侵害 自己利益，人们会达成社会契约，国家等组织就是契约的产物。我们能够言行一致地最求自己的利益，总比口是心非或被蒙蔽好。说80后自私，那么现在社会上最 有钱的企业家基本上都是五六十年代出生的，应该算是长在红旗下，根正苗红，但事实上中国的企业家却被认为是自私的。这种言行不一古已有之，说明了人与人缺 少基本的信任，在这种环境下，民主也不可能实现。



话说回来，无论政府为镇压编出如何正当的理由，今天如此紧张的政府和可笑的GFW就足以粉碎一切谎言。毕竟，这个社会是要有人推动的。


但是说实话，就像Tank man中的那样，大部分当代大学生不知道也不愿意知道20年前的那事，刚才还有位女生问我“什么政治事件啊？”尽管网络封锁很严重，但只要愿意了解，最后总会知道的。所以，我觉得博客在这方面应该发挥更大作用。很明显的是，写博客的和不写博客同学的思维真的很不一样。我并不是说不写博客就不好，只是我写博客、看博客真的收获很大。即使不写，经常看看一些优秀博客总是有收获的。