第一季度的经济数据引起了大家的热议，虽然6.1%多的GDP增长在中国是十年来的最低值，但在全球金融危机的大背景下，这个数据却格外显眼。


虽然这个数字离8%的目标还有一定差距，但在寒冬中却向寒梅点点，吐露出春的气息来。这个数字使大家多少相信，中国政府对经济的刺激方案是有效的。央行第一季度贷款上升4.5万亿，而09年全年计划也才5万亿，这样的数字是不可持续的。再加上股市从最低点较快攀升至2400多点，房价也有上升的迹象，人们没有理由不相信我们的前途是光明的，虽然有点波折。郎咸平认为，这一轮的股市和房市的上升迹象是由增发贷款导致的。企业去年前半年缺钱，但随着政府救市计划的实施，企业实际上已经不缺钱了，多余的钱在这样的环境下，投资无疑只能增加存货。于是多余的钱就到了股市上，出现了上升趋势。这个观点我是比较认同的。


我在前面曾经说过，为什么中国经济非要保八，不保不行吗?


大多数学者认为，由于中国人口基数巨大，每年有1000多万人口从农村转移到城市，还有几百万的大学生等待就业，没有这个数字不行。有人测算过，GDP每增长一个百分点，就可以创造个就业岗位。我相信这个数字，这是根据以往数字算出来的。


很多人怀疑中国的GDP数字，不是说太高了，而是说太低了。这和GDP的计算方法有关，无论是支出法还是收入法，进入GDP的都是经过市场交易的活动总量。不进入官方统计的如为偷税少报的收入（不开发票）、黑市交易、行贿受贿、妓院等灰色地带很多都是无法统计的，有人估计这个份额大约占整个GDP的20%左右，30万亿的20%不是个小数目。


与这些少统计相对应的则是各地层出不穷的政绩工程、形象工程。人们开玩笑说，政府雇人先挖一个坑，再雇人把坑填平就能创造GDP，可实际上广大人民群众除了少数人得到点工钱，税收被挥霍外什么也没得到，但政绩出来了。以前往往出现各地GDP汇总数远高于全国核算数的现象，但现在国家统计局不再采纳各省数字，所以技术上多统计的可能性很小。


从上面可以看出，GDP本身统计就不准确，年国家统计局调整2007年GDP时，一调就是。这也是个数字而已。请问，这些新多出来的GDP创造了就业吗？提高了人民福利吗？它仅仅是一个数字而已。可见，单纯高增长率并不能保证我们我们的经济就是健康的，福利就是增加的。


为什么我们要保八？


昨天晚上听第一财经周刊总编何力说过一个有趣的观点。他认为保八除了上面说的因素之外，加之中国经济效率低，比如我们的单位耗能是美国的倍。能源消耗也是计入GDP的，为了赶日朝美，我们只能把摊子做大。


另外的一个重要原因是中国收入分配不均人所共知，一些有能力（如腐败、钻法律空子、剥削工人、垄断等）的人积聚了8%中的大部分。比如说这部分占5%，那么当GDP增长低于5%时，有能力的人已经优先分到手了。我国居民收入增长明显落后于经济增长。在过去30年中,GDP增速高于人均收入增速2.7个百分点,尤其在1992年经济开始超速增长之后,GDP增速高于人均收入增速2.9个百分点,增速差距进一步扩大。最近年来政府财政收入增长比GDP增长高出一倍以上，做个简单计算，经济增长5%时政府拿走5%（新增部分），经济增长10%时政府拿走10%，这两者对于人们来说福利是相同的，但大多数人相信，10%增长比5%增长要好。意味着其他的人没有从经济增长中得到好处。更严重的后果是，由于信息不对等，人们以为每年那么高的GDP增长率就只有分到手上的这点，他们不知道如果收入合理的话，5%的增长可能比8%增长所带来的福利还要多。在这种定势下，我们只有尽可能加快速度，才能保证使最广大人民“共享”改革成果。


说句题外话，如果我们每年8%增长尚且觉得不幸福，那么广大生活在水深火热中的世界人民（不只是发达国家）其GDP可能连我们的领头都不到，他们是不是活不下去该上吊了？